La minera dijo en un comunicado que no tuvo relación con el corte de la tarde del lunes 25 de mayo. Informes preliminares del Centro Nacional de Despacho registran que las dos unidades de su planta se dispararon dos veces ese día: a las 11:59 primero, dejando sin servicio a 29 mil personas, y de nuevo a las 16:07, en plena crisis, por una falla interna en su caldera.
El Centro Nacional de Despacho (CND) publicó los informes preliminares con la secuencia técnica de los sucesivos cortes de servicio eléctrico del pasado lunes 25 de mayo. Sobre el apagón de la tarde, indica: la caída de un conductor de la línea 230-4A desencadenó el colapso, mientras la termoeléctrica de carbón de Cobre Panamá había provocado un apagón anterior esa misma mañana.
Lo primero fue el evento N°228, que ocurrió cerca de las 11:59 a.m. de ese día. El mismo fue provocado por un disparo en la termoeléctrica de la mina, la única que quema carbón en el país, y dejó sin luz a 29 mil personas. Este disparo provocó otro en la interconexión México-Guatemala, según registra el propio informe, y que la planta de la minera dejara de funcionar por las siguientes 28 horas, hasta las 4:23 p.m. del martes 26 de mayo.
La primera falla —de la mañana— fue reconocida por Cobre Panamá la tarde del lunes 25. Pero en el comunicado, la empresa omitió varios detalles.
La empresa minera no incluyó información sobre la otra unidad de su planta —son dos unidades de 153 MW cada una, 306 megavatios de potencia instalada—: la COB1 se disparó a las 16:07, en plena crisis y justo cuando el sistema nacional estaba en Código Amarillo.
El Informe Preliminar de Evento N°230 del Centro Nacional de Despacho, disponible en el sitio web del organismo, lo registra con precisión: la unidad COB1 de la Central Cobre Panamá venía descendiendo carga desde las 15:59 —el mismo minuto en que el CND declaró Código Amarillo— y disparó a las 16:07 por la activación de la protección de potencia inversa de su caldera, causada por bajo nivel en el domo. En ese momento el sistema ya arrastraba una cascada de fallas: un conductor caído en la línea de transmisión 230-4A había disparado múltiples subestaciones, sacado del sistema a Fortuna, Estí y Changuinola, y aislado a Panamá del Sistema Eléctrico Regional.
Captura del Informe Preliminar de Evento N°230 del Centro Nacional de Despacho.
O sea, las dos unidades de la termoeléctrica de Cobre Panamá fallaron el día lunes. Por una investigación publicada recientemente, Concolón consultó a la empresa sobre esta planta, sus emisiones y el riesgo de que el país pierda la categoría carbono negativo por su causa. La empresa respondió que la misma “contribuye a estabilizar la red eléctrica nacional, aportando potencia firme”. Expertos y exsecretarios de Energía la contradicen: Panamá no la necesita para su estabilidad ni para su consumo (Ver El país que juró no quemar más carbón acaba de encender su única termoeléctrica).
Cabe recordar que la planta estuvo suspendida desde 2023, cuando la Corte Suprema declaró inconstitucional por segunda vez la concesión de First Quantum Minerals. El presidente Mulino autorizó su reencendido en mayo de 2025.
Según Cobre Panamá, los apagones de la tarde se debían a “condiciones climáticas adversas”. Etesa dio otra versión: se dio un incidente en una línea de 115 kW que transmitía hacia Colón. Si bien Etesa no especificó qué causó el incidente, las condiciones climáticas las menciona porque solo retrasaron los trabajos de recuperación del sistema.
#ENSAInforma actualización de información por parte de @Etesatransmite https://t.co/TECzcWgsAD
— ENSA – Grupo EPM (@ENSApanama) May 25, 2026
Ahora, el CND también expone la confusión y omisiones en las comunicaciones de la minera: a las 16:07 el informe registra que hubo un disparo en la unidad G1 de la planta de Cobre Panamá. Con ello, tanto la G1 como la G2 de Cobre Panamá fallaron el mismo día. La empresa no informó el fallo de la G1 en el comunicado y se remitió a rechazar cualquier vinculación con el incidente vespertino.
Lea El país que juró no quemar más carbón acaba de encender su única termoeléctrica
Secuencia del apagón del lunes por la tarde, según el CND
El Informe Preliminar N°230 publicado por el CND registra los apagones de la tarde.
A las 3:58 p.m. un conductor habría caído en una de las líneas de transmisión (La 230-4A de Panamá-La Chorrera), según el informe.
A las 3:59 p.m. CND declara un Código Amarillo de advertencia por el disparo (400kW) de la interconexión México – Guatemala. Esto habría generado una reacción en otras subestaciones en el país.
Sin embargo, a las 4:07 p.m. el informe registra que hubo un disparo en la unidad G1 de la planta de Cobre Panamá. Con ello, tanto la G1 como la G2 de Cobre Panamá fallaron el mismo día. La empresa no informó el fallo de la G1 en el comunicado y se remitió a rechazar cualquier vinculación con el incidente vespertino.
Lea el Informe del CND.
Minutos antes, a las 4:03 p.m. ENSA estaba realizando intervenciones para recuperar el servicio en el área de Chilibre.
En el informe se ubica un alto número de agentes involucrados, entre ellos Minera Panamá, pero no se detallan las causas del incidente.
Captura del informe del evento 230 del Centro Nacional de Despacho.
La versión de Etesa que dio su administrador Roy Morales este miércoles 27 de mayo a los medios de comunicación se diferencia de los informes preliminares. Aunque no se han aclarado las causas puntuales, Morales sostuvo que “una cosa no tiene que ver con la otra”, descartando que Minera Panamá tuviera rol protagónico en los informes. Concolón intentó contactar a Etesa para conocer más detalles y actualizaciones sobre los informes, pero no hubo respuesta.
